論“格言新說”900字-議論文作文

　　在學(xué)習(xí)和工作中，大家都接觸過論文吧，論文的類型很多，包括學(xué)年論文、畢業(yè)論文、學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。一篇什么樣的論文才能稱為優(yōu)秀論文呢？下面是小編為大家整理的論“格言新說”900字-議論文作文，希望能夠幫助到大家。

　　我前些日子在"擂臺(tái)作文"欄目中看到"格言新說"這個(gè)題目。剛開始時(shí)，我也想著找一句格言，然后顛倒它的本意來寫一篇文章。后來想想，人們進(jìn)行"格言新說"其實(shí)是在做一件愚蠢的事。

　　孔子曰：己所不欲，勿施于人。意思是說自己不喜歡的事物，就不要施加給別人�，F(xiàn)代人想想，這句話不對(duì)啊。難道你不喜歡上進(jìn)，就不允許別人喜歡嗎？難道你不喜歡科學(xué)，就不允許別人喜歡嗎？于是，現(xiàn)代人把孔子的話改為：所己不欲，就施于人。

　　大家可以想想，這句話對(duì)嗎。顯然不對(duì)嘛。難道你不想殺人放火，就逼著別人殺人放火？難道你不想自殺，就逼著別人自殺？現(xiàn)代人喜歡進(jìn)行"格言新說"，"新說"的"格言"卻不對(duì)，豈不可笑�；氐絼偛耪f的，我們可以想想應(yīng)該怎樣改孔子的這句話。若改成"己所不欲，慮施于人"這似乎也不符合實(shí)際。如果一個(gè)人整天想著該不該把自己不喜歡的東西施加給別人，那這個(gè)人活著還有什么意思。

　　我們可以再想想該怎么改。不過，想來想去還是不知怎么改（至少我不知）。既然如此，和不還原"格言"的"本來面目"。

　　高爾基曾說：書是人類進(jìn)步的階梯。高爾基所說的"書"本來是指健康的、有益的書。而現(xiàn)代人偏要把高爾基所說的"書"加入不健康的書。于是，他們找到了借口。他們會(huì)說：書未必是人類進(jìn)步的階梯。這明顯是在雞蛋里挑骨頭嘛。

　　"一切皆有可能"是人們熟知的一句格言。有人會(huì)說：如果一個(gè)人認(rèn)為可以把石頭煮成雞蛋，這豈不是很可笑嗎？這也是在雞蛋里挑骨頭。我想，前人說這句話肯定是基于一定的`基礎(chǔ)之上。前人不會(huì)笨到不考慮實(shí)際吧。要不然，這句話在剛說出之時(shí)就以被批得不成樣，根本不會(huì)留傳下來。

　　哲學(xué)上說：事物總有它的兩面性。所以，我們沒有必要要求格言具有完全正確性。要是真要鉆牛角尖的話，那這個(gè)世界就亂了。有一句話說：眼見為實(shí)，耳聽為虛。那人們還每天看報(bào)紙、看新聞做什么�，F(xiàn)在非常流行一句話：感謝傷害過自己的人。話有說回來了，"滴水之恩當(dāng)涌泉相抱"。

　　那我們豈不是要特別感謝希特勒，特別要感謝日本法西斯犯罪頭號(hào)分子？那怎么樣才能解決這個(gè)問題呢。全把這些格言廢了。這也不符合現(xiàn)實(shí)。格言可以說是中國文化的精髓部分，廢了這些格言，中國文化不知要遜色多少。綜上所述，還是格言的"本來面目"比較好。

　　格言想是一塊有斑點(diǎn)的美玉，但格言又不能像美玉一樣"取其精華，去其糟粕"，要不然，格言就變成了顛倒是非黑白的謬語！

【論“格言新說”900字-議論文作文】相關(guān)文章：

論幸福議論文01-12

論孝議論文12-25

論善惡議論文12-08

論誠信議論文高中作文11-24

論反日-議論文作文大全12-08

論君子高中議論文01-08

論堅(jiān)持作文800字議論文09-18

不以出身論英雄(不以出身論英雄議論文)12-20

養(yǎng)生論-初一-議論文01-14

論誠信議論文11篇01-01