- 余秋雨《山居筆記》散文讀后感 推薦度：
- 相關推薦
余秋雨散文山居筆記
《山居筆記》是余秋雨在1992年至1994年間，全身心地用兩年多的時間創(chuàng)作成的，共十一篇文章。下面是應屆畢業(yè)生網(wǎng)小編Lynn整理相關內(nèi)容資料。(更多內(nèi)容請關注應屆畢業(yè)生網(wǎng))
【作品簡介】
《山居筆記》是余秋雨在1992年至1994年間，全身心地用兩年多的時間創(chuàng)作成的，共十一篇文章。寫作期間，作者辭去了學院的職務，不再上班;同時寫作又與考察聯(lián)在一起，很多寫到的地方一去再去。
在作者的總體計劃上，這本《山居筆記》是他以直接感悟方式探訪中華文明的第二階段記述。第一階段的記述是《文化苦旅》，在那本書中，他背負著生命的困惑，去尋找一個個文化遺跡和文化現(xiàn)場，然后把自己的驚訝和感動告訴讀者。但是等到走完寫完，發(fā)覺還有不少超越具體遺跡的整體性難題需要繼續(xù)探訪。作者將這些問題歸為：對于政治功業(yè)和文化情結(jié)的互相覬覦和生死與共;對于文化靈魂的流放、毀滅和復蘇;對于商業(yè)文明與中華文化的狹路相逢和擦肩而過;對于千年科舉留給社會歷史的功績和留給群體人格的禍害;對于稀有人格在中華文化中斷絕的必然和祭奠的必要;對于君子和小人這條重要界線的無處不在和難于劃分[2] 。
【書名由來】
余秋雨先生曾在《山居筆記》自序中解釋過“山居”的來由：
“海內(nèi)外研究成果積累得比較完整的是香港，于是我總是利用前去講學的機會在那里貪婪補課。記得前不久一位曾經(jīng)多次撰文批評《山居筆記》’硬傷‘的先生直接給我來信，說又發(fā)現(xiàn)我的一處論述在國內(nèi)某大學編印的資料上找不到根據(jù)，我回信感謝他來信探討之誠，并說明那項資料早已被海外學術界嚴密論證，詳細資料存香港中文大學圖書館庫房，答應下次去時復印一份送給他。香港中文大學在山上，我當時為了鉆研資料棲居一處設備簡單的集體宿舍叫曙光樓，因此有了’山居‘的說法。”
【作品評價】
《山居筆記》讓作者幾乎是全身心地投入。他來了，一個氣勢磅礴的中國立刻展現(xiàn)在我們眼前!文學和史學攜手，散文藝術的登臨絕頂之作。繼《文化苦旅》之后，余秋雨再展風華，一本有關歷史、地理、文化、美術的曠世鉅作──《山居筆記》，千呼萬喚，終于出版。
文明和邪惡不可混淆，歷史和法律不容侮弄。本書堪稱散文藝術中登峰造極之作。繼《文化苦旅》后，余秋雨再展風華，將歷史、地理、文化、美術完美融合，造就了這部曠世鉅作。
【余秋雨散文山居筆記】相關文章：
余秋雨散文讀書筆記09-13
余秋雨山居讀書筆記（通用10篇）08-11
余秋雨寫雨的散文10-04
淺談余秋雨的文化散文07-30
淺談余秋雨的散文特點06-23
余秋雨散文《莫高窟》原文07-10
有關于余秋雨經(jīng)典散文09-02
余秋雨《我在等你》散文07-04
余秋雨《山居筆記》散文讀后感10-10