韋應(yīng)物《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》賞析

　　韋應(yīng)物的《嘉陵江水聲寄深上人》，這首詩(shī)從嘉陵江兩岸景物，險(xiǎn)崖與急流等景象，讓人聯(lián)想到水性與石質(zhì)。全抓住嘉陵江水聲展開(kāi)構(gòu)思。下面是小編給大家整理的關(guān)于韋應(yīng)物《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》賞析，歡迎閱讀！

　　韋應(yīng)物《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》賞析 1

　　鑿崖泄奔湍，古稱(chēng)神禹跡。

　　夜喧山門(mén)店，獨(dú)宿不安席。

　　水性自云靜，石中本無(wú)聲;

　　如何兩相激，雷轉(zhuǎn)空山驚?

　　貽之道門(mén)歸，了此物我情。

　　賞析

　　這是一首充滿(mǎn)禪趣的妙詩(shī)。全抓住嘉陵江水聲展開(kāi)構(gòu)思。

　　發(fā)端兩句借大禹治水的傳說(shuō)寫(xiě)嘉陵江水聲的由來(lái)。意思是說(shuō)，大概由于大禹的神奇力量，他鑿開(kāi)險(xiǎn)峻的山崖，使飛流急湍奔騰直瀉，發(fā)出巨響。起筆即緊扣詩(shī)題，顯得氣勢(shì)雄偉。

　　三、四兩句寫(xiě)詩(shī)人夜宿出門(mén)店，由于水聲的喧鬧，通夜無(wú)法安寢。這兩句一方面承接上文，進(jìn)一步具體寫(xiě)出嘉陵江水聲之大;另一方面又極自然地引發(fā)出下文對(duì)水性的議論。這是闡發(fā)禪理、表現(xiàn)禪趣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　五、六、七、八四句借水聲與山石激蕩出巨響的自然現(xiàn)象展開(kāi)議論，頗含折理。大意是說(shuō)，水性本來(lái)是安靜的，山石也不會(huì)發(fā)出聲響，可是兩者一激蕩，竟發(fā)出驚雷一樣的巨響，完全喪失了水石的本性。從這一自然現(xiàn)象中，讀者可以悟出很深的禪理：人在社會(huì)中，應(yīng)當(dāng)以無(wú)念為宗，不取不舍，不染不著，任運(yùn)自然，自在解脫，應(yīng)當(dāng)象水石一樣保持安靜和無(wú)聲的本性，清靜無(wú)為，也就具備了佛性。

　　水石保持住本性就具備了佛性，人向自性中求取，保持住清靜無(wú)為的本性，也就具備了佛性。韋應(yīng)物這種思想帶著很濃的消極成分，應(yīng)予批判。不過(guò)，從這首詩(shī)中，卻可看出韋應(yīng)物禪學(xué)修養(yǎng)是很深的。

　　詩(shī)的最后兩句，表示自己寫(xiě)這首詩(shī)的目的是以此贈(zèng)給深上人，彼此交流禪學(xué)心理，并對(duì)深上人徹悟物我之情的禪學(xué)修養(yǎng)無(wú)限向往。這個(gè)結(jié)尾，寫(xiě)得既很切題，又留有余味，不失韋氏平淡有味的風(fēng)格。

　　翻譯

　　擊鑿山崖飛瀉急速的水流，號(hào)稱(chēng)是遠(yuǎn)古的大禹遺跡。

　　晚上旅館佛寺的大門(mén)喧騰聲，獨(dú)自一人夜里睡覺(jué)不能安然熟睡。

　　水的特點(diǎn)本是安靜的，石頭中本來(lái)也沒(méi)有聲音。

　　為什么兩者互相沖擊(水沖擊石頭)，雷鳴幽深少人的山林使人驚。

　　把這個(gè)問(wèn)題遺留給寺觀的舊友，了卻它給我的'疑問(wèn)。

　　注釋

　　①嘉陵江，在今四川I省境內(nèi)，為長(zhǎng)江上游支流。上人，唐人稱(chēng)僧人為“上人”。

　　②泄，渲泄，排放。奔湍，奔騰的激流。

　�、凵裼碹E，傳說(shuō)中夏禹治水留下的遺跡。

　�、茏�，本來(lái)，原來(lái)。云，語(yǔ)助詞。

　�、菹嗉�，相撞擊。

　�、蘩邹D(zhuǎn)，像雷聲一樣回旋。空山，空寂的山間。

　�、摺百O之”二句：貽，贈(zèng)送。之，指上面提出的問(wèn)題。

　�、嗟篱T(mén)，佛門(mén)。舊，故舊，朋友。道門(mén)舊，即深上人。

　�、崃�，盡，結(jié)束，引申為解決，解答。

　�、馕镂仪�，指客觀外物的實(shí)情與主觀自我的認(rèn)識(shí)。這二句是說(shuō)，我把個(gè)問(wèn)題呈請(qǐng)佛門(mén)舊友深上人，望能給予透徹的解答。

　　韋應(yīng)物《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》賞析 2

　　聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人

　　朝代：唐代

　　作者：韋應(yīng)物

　　原文

　　鑿崖泄奔湍，古稱(chēng)神禹跡。

　　夜喧山門(mén)店，獨(dú)宿不安席。

　　水性自云靜，石中本無(wú)聲；

　　如何兩相激，雷轉(zhuǎn)空山驚？

　　貽之道門(mén)歸，了此物我情。

　　譯文

　　擊鑿山崖飛瀉急速的水流，號(hào)稱(chēng)是遠(yuǎn)古的大禹遺跡。

　　晚上旅館佛寺的大門(mén)喧騰聲，獨(dú)自一人夜里睡覺(jué)不能安然熟睡。

　　水的特點(diǎn)本是安靜的，石頭中本來(lái)也沒(méi)有聲音。

　　為什么兩者互相沖擊（水沖擊石頭），雷鳴幽深少人的山林使人驚。

　　把這個(gè)問(wèn)題遺留給寺觀的舊友，了卻它給我的'疑問(wèn)。

　　鑒賞

　　起筆即緊扣詩(shī)題，顯得氣勢(shì)雄偉。三、四兩句寫(xiě)詩(shī)人夜宿出門(mén)店，由于水聲的喧鬧，通夜無(wú)法安寢……一方面承接上文，進(jìn)一步具體寫(xiě)出嘉陵江水聲之大；另一方面又極自然地引發(fā)出下文對(duì)水性的議論。這是闡發(fā)禪理、表現(xiàn)禪趣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。五、六、七、八四句借水聲與山石激蕩出巨響的自然現(xiàn)象展開(kāi)議論，頗含折理。大意是說(shuō)，水性本來(lái)是安靜的，山石也不會(huì)發(fā)出聲響，可是兩者一激蕩，竟發(fā)出驚雷一樣的巨響，完全喪失了水石的本性。從這一自然現(xiàn)象中，讀者可以悟出很深的禪理：人在社會(huì)中，應(yīng)當(dāng)以無(wú)念為宗，不取不舍，不染不著，任運(yùn)自然，自在解脫，應(yīng)當(dāng)象水石一樣保持安靜和無(wú)聲的本性，清靜無(wú)為，也就具備了佛性。水石保持住本性就具備了佛性，人向自性中求取，保持住清靜無(wú)為的本性，也就具備了佛性。韋應(yīng)物這種思想帶著很濃的消極成分，應(yīng)予批判。不過(guò)，從這首詩(shī)中，卻可看出韋應(yīng)物禪學(xué)修養(yǎng)是很深的。

　　詩(shī)的最后兩句，表示自己寫(xiě)這首詩(shī)的目的是以此贈(zèng)給深上人，彼此交流禪學(xué)心理，并對(duì)深上人徹悟物我之情的禪學(xué)修養(yǎng)無(wú)限向往。這個(gè)結(jié)尾，寫(xiě)得既很切題，又留有余味，不失韋氏平淡有味的風(fēng)格。

【韋應(yīng)物《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》賞析】相關(guān)文章：

《聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人》韋應(yīng)物04-17

韋應(yīng)物聽(tīng)嘉陵江水聲寄深上人全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-18

韋應(yīng)物《秋夜寄邱員外》賞析11-15

韋應(yīng)物《閑居寄諸弟》詩(shī)句賞析07-24

唐詩(shī)《秋夜寄邱員外》韋應(yīng)物賞析12-30

韋應(yīng)物《寄全椒山中道士》賞析04-17

韋應(yīng)物《寄李儋元錫》原文賞析02-26

孟浩然的秦中感秋寄遠(yuǎn)上人賞析10-21

韋應(yīng)物《東郊》賞析08-22