櫻桃花下_李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯

　　櫻桃花下

　　唐代李商隱

　　流鶯舞蝶兩相欺，不取花芳正結(jié)時(shí)。

　　他日未開(kāi)今日謝，嘉辰長(zhǎng)短是參差。

　　譯文

　　飛動(dòng)著的黃鶯和蝴蝶常常嘲笑我，因?yàn)椴荒茉跈烟一ǔ醴艜r(shí)來(lái)欣賞。

　　前來(lái)賞花不是未開(kāi)就是已落，總之就是趕不上櫻桃花開(kāi)的良辰吉日。

　　注釋

　　流鶯：飛動(dòng)的黃鶯。相欺：相嘲笑。

　　花芳正結(jié)：指含苞初放。

　　他日：以前的日子。

　　嘉辰：美好的辰光。長(zhǎng)短：此處有“總之”、“反正”之意。

　　創(chuàng)作背景

　　這首詩(shī)具體創(chuàng)作年代已不詳。當(dāng)時(shí)政治氣壓低沉，黨局參差，朝云暮雨，翻復(fù)無(wú)定，詩(shī)人似已預(yù)感到自己前途的險(xiǎn)惡，充滿驚濤駭浪，于個(gè)人而言，李商隱自視頗高，而一生困頓失意，便常有不逢時(shí)的感嘆，故經(jīng)常以沉重的筆觸寫(xiě)出潛藏內(nèi)心的哀愁和隱憂，《櫻桃花下》一詩(shī)即是這類作品的代表�；蛞詾檫@是一首單純的愛(ài)情詩(shī)。

　　賞析

　　賞花而花已開(kāi)，詩(shī)人常有不逢時(shí)之嘆，但此詩(shī)卻加了一個(gè)“他日未開(kāi)”；不管是未開(kāi)或已謝，總會(huì)令人有些感慨。作者從“他日未開(kāi)今日謝”，引申出“嘉辰長(zhǎng)短是參差”的結(jié)論，自然能引發(fā)讀者的共鳴。在我們的日常生活中，類此的“參差”之事，實(shí)在很多，卻也是無(wú)可奈何，只有自怨自嘆而已。

　　清代詩(shī)人袁枚有一首七絕：“桃花零落杳難尋，人為來(lái)遲惜不禁。我道此來(lái)遲更好，想花心比見(jiàn)花深�！保ā逗�上雜詩(shī)》）天下事，如能以此種心態(tài)處理，也許可以免卻許多煩惱。但并非每一個(gè)人都能達(dá)到這種境界。一個(gè)人，在人生歷程中，常會(huì)遇到此種參差之事，經(jīng)歷得多了，心理狀態(tài)或有失平衡，于是乎，李商隱一來(lái)到櫻桃樹(shù)下，看到并非花芳正結(jié)之時(shí)，便陡然感到流鶯舞蝶都在相欺了，這種心態(tài)，倒也是常有的。

　　李商隱好幾首櫻桃詩(shī)中的櫻桃，是詩(shī)人嘲諷、譏誚的對(duì)象，這首詩(shī)中的櫻桃，是詩(shī)人同情、嘆惜的對(duì)象。紀(jì)昀把李商隱筆下的櫻桃當(dāng)成一個(gè)人，認(rèn)為“集中屢詠櫻桃，必有所為，亦可以意為之”。這樣的理解，抹煞了這些櫻桃詩(shī)在意象上的差異，混淆了其主旨。張采田不同意紀(jì)昀的意見(jiàn)：“紀(jì)氏能以意會(huì)，則于玉溪自不至于妄加攻擊，但恐未然耳。托意遇合之作，所謂恨遭逢之遲暮也。必非艷情，與《嘲櫻桃》詩(shī)不同，其座主李回貶湖時(shí)之深慨乎？”（《玉溪生年譜會(huì)箋》）

【櫻桃花下_李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：

李商隱《花下醉》全詩(shī)翻譯賞析11-08

微雨李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯08-27

細(xì)雨_李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯05-29

嫦娥李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯05-25

荊門(mén)西下李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯10-22

李商隱詩(shī)《霜月》原文翻譯賞析05-07

李商隱詩(shī)《蟬》原文賞析09-17

李商隱《驕兒詩(shī)》翻譯賞析08-03

無(wú)題二首李商隱的詩(shī)原文賞析及翻譯08-02

李商隱無(wú)題原文翻譯及賞析05-18