- 書法家李賀簡(jiǎn)介 推薦度:
- 李賀的簡(jiǎn)介 推薦度:
- 李賀生平簡(jiǎn)介 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于李賀的簡(jiǎn)介
李賀是中唐的浪漫主義詩(shī)人,與李白、李商隱稱為唐代三李。 是中唐到晚唐詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變期的一個(gè)代表者。
李賀(790-816),字長(zhǎng)吉,福昌(今河南宜陽(yáng))昌谷人,后世因稱“李昌谷”。李賀是唐宗室鄭王李亮的后裔,祖籍隴西,故自稱“隴西長(zhǎng)吉”。李賀少為詩(shī)章,十五六歲時(shí),以工樂(lè)府與先輩李益齊名。
凡少年得意者,大都命運(yùn)多蹇。早歲,李賀受到前輩皇甫湜、韓愈的獎(jiǎng)掖。當(dāng)是時(shí),李賀意氣風(fēng)發(fā),應(yīng)進(jìn)士第,然父名晉肅,“晉”、“進(jìn)”同音,詆毀者怕其爭(zhēng)名,遂攻擊他不避父諱。為此,名震一時(shí)的大文學(xué)家韓愈為其鳴不平,作《諱辨》回?fù)粼g毀李賀者,然賀終不能登第。
后來(lái),李賀入京任從九品的奉禮郎,官微俸薄,因困頓無(wú)援多有不平之氣。在京時(shí),李賀住崇義里,與名士王參元、楊敬之、權(quán)璩、崔植等成為密友。三年后,李賀辭官離開長(zhǎng)安回昌谷老家。然貧無(wú)以繼,遂赴潞州(今山西長(zhǎng)治)依好友張徹。
李賀一生體弱多病,27歲英年早逝。據(jù)杜牧《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》,李賀曾將手編詩(shī)集四編付于好友沈子明,收詩(shī)233首。稍后,李商隱亦稱李賀詩(shī)存四卷。很有意思的是,杜牧與沈子明亦為至友;賀姊嫁給王氏,李商隱亦娶王氏之女。杜牧、李商隱的生活年代雖略晚于李賀,但由于他們與李賀有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,故其說(shuō)法可信。據(jù)此可知,后世流傳的李賀詩(shī)集實(shí)出自李賀之手,基本上保持了李賀詩(shī)集的原貌。亦可知,李賀詩(shī)名實(shí)播自唐代,得力于沈子明、杜牧、李商隱等人。
宋代以后,李賀詩(shī)名鵲起,與李白、李商隱并稱“三李”。北宋初傳的《李賀集》為四卷,詩(shī)為219首,卷數(shù)與自編的相同,但篇目、篇數(shù)、編次略有不同。后又有五卷本,在四卷本的基礎(chǔ)上加《外集》一卷,收詩(shī)22首,與四卷本合計(jì),共241首。五卷本今有汲古閣?痰谋彼熙U欽止本、董氏誦芬室及蔣氏密韻樓兩家影刻的北宋宣城本,集名為《李賀歌詩(shī)編》。又有《續(xù)古逸叢書》影印的南宋本,名為《李長(zhǎng)吉文集》。又有鐵琴銅劍樓、《四部叢刊》影印的蒙古刊本,集名《李賀歌詩(shī)編》。
李賀詩(shī)最早的注本為南宋吳正子的箋注本。以后,不同的注本相繼問(wèn)世,相比較而言,以清人王琦注本較為完備。王琦視野開闊,其《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)匯解》選錄了吳正子、劉辰翁、徐渭、董懋策、曾益、余光、姚佺、姚文燮、錢飲光、吳炎牧等諸家的評(píng)注。王琦本最大的優(yōu)點(diǎn)有三,一是匯集了前人精彩的點(diǎn)評(píng)和注釋,為后人深入研究李賀詩(shī)免除了多方求索之苦;二是注釋精審。在字句發(fā)生歧義時(shí),以求實(shí)的態(tài)度并存多解。當(dāng)一些字詞無(wú)法作出準(zhǔn)確的詮釋時(shí),或以不確定的態(tài)度提出看法,或直言未詳;三是注意把佚詩(shī)收入集中。其中,雖有不確定者,但不輕易剔除,采取存疑的態(tài)度。近年來(lái),王琦本受到研究者的高度重視,自《三家評(píng)注李長(zhǎng)吉歌詩(shī)》(王琦、姚文燮、方扶南三家注,中華書局1959年版)出版以后,王琦本獲得了越來(lái)越大的影響。
進(jìn)入20世紀(jì)以后,李賀詩(shī)的新注本多有出現(xiàn),其中,最有份量的當(dāng)推葉蔥奇的疏注本《李賀詩(shī)集》(人民文學(xué)出版社1959年版)。葉本有六個(gè)顯著的特點(diǎn),一是廣泛吸收了先賢的成果,以王琦本為疏注的主要依據(jù);二是引征古籍時(shí)一一標(biāo)舉書名,其中,書名相同者標(biāo)出著者;三是凡遇諸本異同字時(shí)均用小字附注于下,并加以說(shuō)明;四是除釋字詞外,對(duì)深?yuàn)W紆曲的句子也加以闡釋;五是充分考慮今人的接受能力,用白話文作新注;六是采用撮要疏解的方法幫助讀者理解詩(shī)意。
李賀生活的年代是充滿了危機(jī)和憂患的年代。早年,李賀歷世不深。當(dāng)他從相對(duì)閉塞的昌谷看待紛繁復(fù)雜的大千社會(huì)時(shí),以為獵取功名如探囊取物,由此產(chǎn)生了“一朝溝隴出,看取拂云飛”(《馬詩(shī)》十五)的自信。然時(shí)事維艱,當(dāng)李賀面對(duì)宦官專政、藩鎮(zhèn)割據(jù)等日益深重的社會(huì)危機(jī)時(shí),當(dāng)坎坷的人生與被剝奪施展抱負(fù)的痛苦擰結(jié)在一起,李賀寫下充滿憂郁和悲憤的詩(shī)篇是必然的。換言之,身世之感、落魄失意與體弱多病、自知朝不保夕的心理混融在一起,反映到李賀個(gè)人的行為中,遂形成了以詩(shī)為載體傾訴個(gè)人情感的格局。從這一意義上講,李賀詩(shī)歌關(guān)心的對(duì)象是個(gè)人的,但由于這種個(gè)體化情感表達(dá)的方式十分特別,特別之中又聯(lián)系著時(shí)代的風(fēng)云,因此,李賀在表達(dá)這種情感時(shí)很容易勾起人們相似的生活積累,進(jìn)而引起共鳴。
在中唐詩(shī)壇上,李賀詩(shī)別具一格。前人認(rèn)為李賀詩(shī)歌的藝術(shù)成就超過(guò)其思想成就,應(yīng)該說(shuō),這一評(píng)價(jià)是中肯的。從藝術(shù)的角度看,李賀詩(shī)歌最顯著的特征有二,一是想象奇特,詩(shī)歌節(jié)奏的跳躍性大;二是善于著色,用色彩詞營(yíng)造奇詭冷艷的藝術(shù)情境。
想象奇特造就了李賀光怪陸離、凄厲孤憤的詩(shī)風(fēng),為其詩(shī)歌形成跳躍性的節(jié)奏奠定了基礎(chǔ)。為文時(shí),人們經(jīng)常會(huì)遇到辭不達(dá)意的情形,然李賀除了能竭盡山川萬(wàn)物之妙外,還能通過(guò)物象曲折己意,傳達(dá)無(wú)法描述的心象。杜牧在稱贊賀詩(shī)時(shí)寫道:“云煙綿聯(lián),不足為其態(tài)也;水之迢迢,不足為其情也;春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風(fēng)檣陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時(shí)花美女,不足為其色也;荒國(guó)陊殿,梗莽丘隴,不足為其怨恨悲愁也;鯨呿鰲擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也。”(杜牧《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》)杜牧兼及兩面,在贊美賀詩(shī)語(yǔ)言生動(dòng)、準(zhǔn)確、傳神的同時(shí),還充分肯定了李賀超越前人的想象能力。
想象奇特一是源于李賀獨(dú)特的感悟力,二是與李賀的個(gè)人氣質(zhì)及行為有密切的聯(lián)系。詩(shī)人長(zhǎng)期生活在昌谷,昌谷山清水秀,給詩(shī)人留下了美好的印象和記憶。在現(xiàn)存的詩(shī)歌中,李賀直接以昌谷為題的詩(shī)有十首之多,昌谷有南園,以南園為題的詩(shī)又有近二十首。昌谷的奇山異水激蕩在詩(shī)人的心中,培養(yǎng)了李賀不同凡響的想象能力。細(xì)致地觀察和描摹昌谷山水四季變化中的景致,一方面為李賀攝物取象、寫景抒情帶來(lái)不同于他人的內(nèi)容;另一方面使李賀詩(shī)歌顯示出不同于他人的節(jié)奏。具體地講,在表現(xiàn)情感與思想情緒變化時(shí),李賀總能突破一般意義上的比興,獨(dú)具慧眼地選擇新的寄托之物來(lái)承擔(dān)復(fù)雜而豐富的情思。在這中間,物象與心象之間的鏈接,遂使賀詩(shī)產(chǎn)生了跳躍性的節(jié)奏。 晚唐詩(shī)人李商隱論述李賀獨(dú)特的創(chuàng)作過(guò)程時(shí)寫道:“恒從小奚奴,騎蹇驢,背一古破錦囊,遇有所得,即書投囊中。及暮歸,太夫人使婢探囊出之,見(jiàn)所書多,輒曰:‘是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾。’上燈,與食,長(zhǎng)吉從婢取書,研墨疊紙足成之,投他囊中。”(李商隱《李長(zhǎng)吉小傳》)歐陽(yáng)修、宋祁《新唐書·李賀傳》亦有類似的記載。李賀出游時(shí)每得詩(shī)句,當(dāng)即投入囊中,回家后再連綴成篇。然而,要想把佳句和諧地嵌入詩(shī)中,與詩(shī)所表達(dá)的思想融為一體,自然是件困難的事,由此產(chǎn)生跳躍的節(jié)奏是理所當(dāng)然的事。先得佳句,佳句又必須出現(xiàn)在詩(shī)中,由此造成晦澀難懂的現(xiàn)象也就純屬必然。
劉昫《舊唐書·李賀傳》云:“(李賀)尤長(zhǎng)于歌篇。其文思體勢(shì),如崇巖峭壁,萬(wàn)仞崛起,當(dāng)時(shí)文士從而效之,無(wú)能仿佛者。其樂(lè)府詞數(shù)十篇,至于云韶樂(lè)工,無(wú)不諷誦。補(bǔ)太常寺協(xié)律郎。”(《舊唐書》卷137,中華書局1975年版)李賀擅長(zhǎng)樂(lè)府,一生寫下了數(shù)十首樂(lè)府歌行。在創(chuàng)作中,李賀或用樂(lè)府舊題寫舊事,或用舊題寫時(shí)事,或自創(chuàng)新題開拓樂(lè)府詩(shī)的領(lǐng)域。其主要價(jià)值取向是關(guān)注現(xiàn)實(shí),具有遠(yuǎn)紹漢魏樂(lè)府、近襲老杜的思想特征。問(wèn)題是,李賀為什么特別鐘情于樂(lè)府?如果說(shuō)僅僅是為了關(guān)心現(xiàn)實(shí),那么,完全可以運(yùn)用其它體裁。其實(shí),這種選擇與李賀精通音樂(lè)、嫻熟地把握樂(lè)府歌行的抒情特點(diǎn)有極為密切的關(guān)系!缎绿茣·李賀傳》云:“樂(lè)府?dāng)?shù)十篇,云韶諸工皆合之弦管。”李賀的樂(lè)府歌行問(wèn)世后,受到樂(lè)師的普遍歡迎,樂(lè)師以此配樂(lè)無(wú)不與管弦相合。李賀入長(zhǎng)安后任奉禮郎一職,李賀樂(lè)府歌行創(chuàng)作的豐收期出現(xiàn)在任奉禮郎之后,以此為考察的原點(diǎn),李賀樂(lè)府歌行的創(chuàng)作一是以精通音樂(lè)為前提,二是精通音樂(lè)又與李賀入長(zhǎng)安任奉禮郎一職相關(guān)。奉禮郎一職掌祭禮、祭樂(lè)。職責(zé)上的要求,使本來(lái)就精通音樂(lè)的李賀在詩(shī)歌創(chuàng)作時(shí)有了自覺(jué)地以樂(lè)府為詩(shī)的藝術(shù)傾向。古人為李賀編集或論李賀詩(shī)歌時(shí),將其稱之為“歌詩(shī)”。這種做法雖有以偏概全的傾向,但它從一個(gè)層面說(shuō)明了樂(lè)府歌行是李賀詩(shī)歌創(chuàng)作的重要組成部分,同時(shí)也說(shuō)明了李賀擅長(zhǎng)樂(lè)府與他精通音樂(lè)息息相關(guān)。
音樂(lè)是聽覺(jué)藝術(shù),詩(shī)歌是視覺(jué)藝術(shù),樂(lè)府歌行是這兩者的結(jié)合。與視覺(jué)藝術(shù)相比,聽覺(jué)藝術(shù)更強(qiáng)調(diào)想象力。當(dāng)李賀用樂(lè)府舊題或自選曲調(diào)創(chuàng)作歌行時(shí),遂給詩(shī)歌創(chuàng)作帶來(lái)了意想不到的收獲!缎绿茣·李賀傳》在評(píng)價(jià)李賀詩(shī)歌時(shí)指出:“辭尚奇詭,所得皆驚邁,絕去翰墨畦徑,當(dāng)時(shí)無(wú)能效者。”追究其原因,應(yīng)與李賀精通音樂(lè)有直接的關(guān)系。李賀直接吟詠樂(lè)師和描繪音樂(lè)形象的詩(shī)有《李憑箜篌引》、《聽穎師彈琴歌》等。從“女媧煉石補(bǔ)天處,石破天驚逗秋雨”(《李憑箜篌引》)等詩(shī)句中,完全可以看到李賀對(duì)音樂(lè)的獨(dú)特理解和把握。如果以此為綰合點(diǎn)考察李賀其它類型的詩(shī)作,我們明顯地感到,是音樂(lè)涵養(yǎng)培養(yǎng)了李賀的空間想象能力,這種能力不但給李賀詩(shī)歌增添了浪漫主義的色澤,而且還為其完善詩(shī)歌跳躍性的節(jié)奏提出了探索的路徑。進(jìn)而言之,當(dāng)音樂(lè)培養(yǎng)李賀想象能力時(shí),比詩(shī)歌更強(qiáng)烈的音樂(lè)節(jié)奏則為李賀鑄造跳躍性的詩(shī)風(fēng)提供了先決條件。
在探討李賀詩(shī)風(fēng)的過(guò)程中,越來(lái)越多的人注意到他在錘煉字詞以及選用色彩詞方面的特點(diǎn),注意到李賀通過(guò)色彩營(yíng)造詩(shī)歌意境的特點(diǎn)。與其他詩(shī)人相比,李賀顯然是善于著色的詩(shī)人。據(jù)統(tǒng)計(jì),善于運(yùn)用色彩詞的唐代詩(shī)人有王維、韓愈等,其中,王維詩(shī)中的色彩詞占總用字?jǐn)?shù)的1.5%,韓愈是0.8%,李賀是3.3%。
注意到李賀詩(shī)歌善于著色的特點(diǎn)是從唐代開始的。如李賀的好友沈亞之在《送李膠秀才序》中說(shuō)李賀之詩(shī)“多怨郁凄艷之巧”。唐代詩(shī)人張碧說(shuō):“嘗讀李長(zhǎng)吉集,謂春拆紅翠,霹開蟄戶,其奇峭不可攻也”(《唐詩(shī)紀(jì)事》卷四十五引)。齊已《讀李賀歌集》云:“玄珠與虹玉,燦燦李賀抱。”(《白蓮集》卷十)唐人的認(rèn)識(shí)直接影響宋人的看法。如李綱《讀李長(zhǎng)吉詩(shī)》云:“長(zhǎng)吉工樂(lè)府,字字皆雕鎪。”(《梁谿集》卷九)嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》指出:“長(zhǎng)吉之瑰詭,天地間自欠此體不得。”宋人引語(yǔ)陸游語(yǔ)謂李賀詩(shī):“如百家錦衲,五色炫耀,光奪眼目,使人不敢熟視。”(范晞文《對(duì)床夜語(yǔ)》卷二)承接唐宋余緒,元明清三代繼續(xù)對(duì)李賀善于著色展開論述,元人郝經(jīng)《長(zhǎng)歌哀李長(zhǎng)吉》稱贊李賀詩(shī)如“赤虬嘶入造化窟,千丈虹光繞明月”(《陵川集》卷八)。明人王思任謂賀詩(shī)“時(shí)而花肉媚眉,時(shí)而冰車鐵馬,時(shí)而寶鼎熇云,時(shí)而碧磷劃電,阿閃片時(shí),不容方物”(清·陳本禮箋注《協(xié)律鉤玄·書首諸家評(píng)論》,《續(xù)修四庫(kù)全書》,第1311冊(cè),第431頁(yè))。清代方扶南用“如鐵網(wǎng)珊瑚,初離碧海,映日澄鮮”(清·陳本禮箋注《協(xié)律鉤玄·書首諸家評(píng)論》,《續(xù)修四庫(kù)全書》,第1311冊(cè),第432頁(yè),齊魯書社1997年版)之語(yǔ)來(lái)形容賀詩(shī)的特點(diǎn)。清人毛馳黃認(rèn)為賀詩(shī),“設(shè)色濃妙,而詞旨多寓篇外,刻于撰語(yǔ),渾于用意。”(《詩(shī)辯坻》卷三,《四庫(kù)全書存目叢書補(bǔ)編》第45冊(cè),第194頁(yè))在前人的基礎(chǔ)上,錢鐘書先生亦指出:“長(zhǎng)吉穿幽入仄,慘淡經(jīng)營(yíng),都在修辭設(shè)色。……幻情奇彩,前無(wú)古人。”(《談藝錄》,中華書局1984年版,第46—49頁(yè))。這些意見(jiàn)均從不同的角度關(guān)注到李賀善于著色的特點(diǎn),從而使詩(shī)歌色彩成為李賀詩(shī)歌研究中重要方面。
色彩詞與李賀的情感世界存在著某種內(nèi)在的聯(lián)系。在李賀的筆下,色彩除了具有靜態(tài)的特點(diǎn)外,還有動(dòng)態(tài)的、變幻不定的、單色的、混色的,等等。通過(guò)運(yùn)用不同的色彩,詩(shī)歌既承擔(dān)了詩(shī)人內(nèi)心的苦痛與悲憤,同時(shí)也使詩(shī)人躁動(dòng)不安的心靈在描繪色彩有過(guò)程中獲得了解脫和慰藉,并有效地承擔(dān)起了詩(shī)人關(guān)心的內(nèi)容。如李賀喜愛(ài)描述白色,在詩(shī)人的筆下,白色不但具有了潔白無(wú)暇、神圣、純真的象征意義,而且還映照著李賀憂憤傷感的心境以及孤高自賞的性格。進(jìn)而言之,繽紛艷麗的色彩與李賀捕捉霎那間的感受擰結(jié)在一起,既宣泄了李賀個(gè)人的情緒,同時(shí)也為李賀創(chuàng)造冷艷、詭秘的意境打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?傊钯R詩(shī)歌意新語(yǔ)麗,色彩繽紛,自備一格,堪稱中國(guó)古典詩(shī)歌寶庫(kù)中的璀璨明珠。李賀大膽地使用色彩艷麗的詞匯,以色彩詞表現(xiàn)自我,通過(guò)色彩詞創(chuàng)造意境,從而形成了富有個(gè)性的藝術(shù)風(fēng)格。
這本小書是在我《李賀李商隱韋應(yīng)物杜牧詩(shī)精選》(山西古籍出版社1995年版)的基礎(chǔ)上拓展完成的。田金霞老師是浙江大學(xué)畢業(yè)的中國(guó)古代文學(xué)專業(yè)的研究生,來(lái)到淮陰師范學(xué)院中文系后擔(dān)任我的助教,由于這樣的原因,我有責(zé)任指導(dǎo)她的教學(xué)與科研工作。在撰寫中,我們的分工合作是這樣的。一、田金霞老師在《李賀李商隱杜牧韋應(yīng)物詩(shī)精選》一書的基礎(chǔ)上續(xù)寫新稿;二、在新稿的基礎(chǔ)上,由我進(jìn)行全部的修改和審訂。在這一過(guò)程中,詩(shī)歌翻譯部分由我完成,新評(píng)部分也由我完成,注釋部分由我和田金霞老師共同完成。在撰寫這本小書的過(guò)程中,我們對(duì)先賢的成果多有吸收,在此表示感謝。特別需要感謝的還有落馥香女士,沒(méi)有她的信任和支持,這本小書是無(wú)法完成的。
【李賀的簡(jiǎn)介】相關(guān)文章:
李賀簡(jiǎn)介06-05
李賀的簡(jiǎn)介10-17
詩(shī)人李賀簡(jiǎn)介08-02
李賀簡(jiǎn)介資料08-20
李賀生平簡(jiǎn)介10-02
詩(shī)鬼李賀簡(jiǎn)介09-18
書法家李賀簡(jiǎn)介11-27
唐代詩(shī)人李賀簡(jiǎn)介及其唐詩(shī)賞析06-15
李賀典故07-23