- 相關(guān)推薦
金陵圖原文翻譯賞析
金陵圖原文翻譯賞析1
原文：
誰(shuí)謂傷心畫不成，畫人心逐世人情。
君看六幅南朝事，老木寒云滿故城。
注釋譯文：
譯文誰(shuí)說(shuō)畫不出六朝古都的傷心事，只不過(guò)是那些畫家為了迎合當(dāng)權(quán)者的心態(tài)而不畫傷心圖而已。你看這六幅描摹南朝往事的畫中，枯老的樹(shù)木和寒涼的云朵充滿了整個(gè)金陵城。
注釋
�、沤鹆辏汗诺孛�，即今江蘇南京及江寧等地，為六朝故都。
�、浦穑弘S，跟隨�！队衿罚骸爸�，從也�！边@里可作迎合解。
�、抢夏荆嚎堇系臉�(shù)木�！�
賞析：
這是一首題畫之作，詩(shī)人看了六幅描寫南朝史事的彩繪，有感于心，揮筆題下了這首詩(shī)。
畫家是什么人，已不可考。他畫的是南朝六代（東吳、東晉、宋、齊、梁、陳）的故事，因?yàn)榱ǘ加诮鹆�。這位畫家并沒(méi)有為南朝統(tǒng)治者粉飾升平，而是寫出它的.凄涼衰敗。他在畫面繪出許多老木寒云，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，并非什么郁郁蔥蔥的帝王之州，倒是使人產(chǎn)生傷感的古城。這真是不同于一般的歷史組畫。
比韋莊略早些時(shí)的詩(shī)人高蟾寫過(guò)一首《金陵晚望》：
“曾伴浮云歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。
世間無(wú)限丹青手，一片傷心畫不成�！�
結(jié)尾兩句，感慨深沉。高蟾預(yù)感到唐王朝危機(jī)四伏，無(wú)可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無(wú)能為力。他把這種潛在的危機(jī)歸結(jié)為“一片傷心”；而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無(wú)法表達(dá)出來(lái)的。
韋莊顯然是讀過(guò)高蟾這首《金陵晚望》的。當(dāng)他看了這六幅南朝故事的彩繪之后，高蟾“一片傷心畫不成”的詩(shī)句，似乎又從記憶中浮現(xiàn)�！罢�?zhèn)�是畫不成么？”你看這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來(lái)了嗎！于是他就提起筆來(lái)，好象針對(duì)高蟾反駁道：
“誰(shuí)謂傷心畫不成？畫人心逐世人情�！睘槭裁淳彤嫴怀缮鐣�(huì)的“一片傷心”呢？只是因?yàn)橐话愕漠嫾抑幌胗鲜廊说挠顾仔睦�，專去畫些粉飾升平的東西，而不愿意反映社會(huì)的真實(shí)面貌罷了。
詩(shī)人在否定了“傷心畫不成”的說(shuō)法后，舉出了一個(gè)出色的例證來(lái)：“君看六幅南朝事，老木寒云滿故城�！闭�(qǐng)看這幅《金陵圖》吧，畫面上古木枯凋，寒云籠罩，一片凄清荒涼。南朝六個(gè)小朝廷，哪一個(gè)不是昏庸無(wú)道，最后向敵人投降而結(jié)束了它們的短命歷史的？這就是三百年間金陵慘淡現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。
將高蟾的《金陵晚望》和本篇作一比較，頗耐人尋味。一個(gè)感嘆“一片傷心畫不成”，一個(gè)反駁說(shuō)，現(xiàn)在不是畫出來(lái)了么！其實(shí)，二人都是借六朝舊事抒發(fā)對(duì)晚唐現(xiàn)實(shí)的深憂，在藝術(shù)上有異曲同工之妙。
金陵圖原文翻譯賞析2
原文：
金陵圖
朝代：唐朝
作者：韋莊
誰(shuí)謂傷心畫不成，畫人心逐世人情。
君看六幅南朝事，老木寒云滿故城。
譯文及注釋：
韻譯
江上春雨霏霏岸邊青草離離，
六朝往事如夢(mèng)只剩春鳥(niǎo)悲啼。
最無(wú)情的還是臺(tái)城外的垂柳，
依舊輕煙般地籠罩十里長(zhǎng)堤。
注解
1、六朝：指吳、東晉、宋、齊、梁、陳。
2、臺(tái)城：也稱苑城，在南京玄武湖邊，原為六朝時(shí)城墻。
賞析：
這是一首題畫之作，詩(shī)人看了六幅描寫南朝史事的彩繪，有感于心，揮筆題下了這首詩(shī)。
畫家是什么人，已不可考。他畫的是南朝六代（東吳、東晉、宋、齊、梁、陳）的故事，因?yàn)榱ǘ加诮鹆�。這位畫家并沒(méi)有為南朝統(tǒng)治者粉飾升平，而是寫出它的凄涼衰敗。他在畫面繪出許多老木寒云，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，并非什么郁郁蔥蔥的帝王之州，倒是使人產(chǎn)生傷感的古城。這真是不同于一般的歷史組畫。
比韋莊略早些時(shí)的詩(shī)人高蟾寫過(guò)一首《金陵晚望》：
“曾伴浮云歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。
世間無(wú)限丹青手，一片傷心畫不成�！�
結(jié)尾兩句，感慨深沉。高蟾預(yù)感到唐王朝危機(jī)四伏，無(wú)可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無(wú)能為力。他把這種潛在的危機(jī)歸結(jié)為“一片傷心”；而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無(wú)法表達(dá)出來(lái)的。
韋莊顯然是讀過(guò)高蟾這首《金陵晚望》的。當(dāng)他看了這六幅南朝故事的彩繪之后，高蟾“一片傷心畫不成”的詩(shī)句，似乎又從記憶中浮現(xiàn)�！罢�?zhèn)�是畫不成么？”你看這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來(lái)了嗎！于是他就提起筆來(lái)，好象針對(duì)高蟾反駁道：
“誰(shuí)謂傷心畫不成？畫人心逐世人情�！睘槭裁淳彤嫴怀缮鐣�(huì)的“一片傷心”呢？只是因?yàn)橐话愕漠嫾抑幌胗鲜廊说挠顾仔睦�，專去畫些粉飾升平的東西，而不愿意反映社會(huì)的真實(shí)面貌罷了。
詩(shī)人在否定了“傷心畫不成”的`說(shuō)法后，舉出了一個(gè)出色的例證來(lái)：“君看六幅南朝事，老木寒云滿故城�！闭�(qǐng)看這幅《金陵圖》吧，畫面上古木枯凋，寒云籠罩，一片凄清荒涼。南朝六個(gè)小朝廷，哪一個(gè)不是昏庸無(wú)道，最后向敵人投降而結(jié)束了它們的短命歷史的？這就是三百年間金陵慘淡現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。
將高蟾的《金陵晚望》和本篇作一比較，頗耐人尋味。一個(gè)感嘆“一片傷心畫不成”，一個(gè)反駁說(shuō)，現(xiàn)在不是畫出來(lái)了么！其實(shí)，二人都是借六朝舊事抒發(fā)對(duì)晚唐現(xiàn)實(shí)的深憂，在藝術(shù)上有異曲同工之妙。