基金申請書的“度”怎樣把握?

　　基金申請書最難把握的是度。

　　度字，有多種解釋，其中在哲學中解釋為：等度是質和量的統一，是事物保持其質的量的界限、幅度和范圍。這種統一表現在：度是質和量的互相結合和相互規(guī)定。關節(jié)點是度的兩端，是一定的質所能容納的量的活動范圍的最高界限和最低界限。度是關節(jié)點范圍內的幅度，在這個范圍內，事物的質保持不變;突破關節(jié)點，事物的質就要發(fā)生變化。量變與質變相互區(qū)別的根本標志就在于：事物的變化是否超出了度。度是關節(jié)點范圍內的幅度，要把度和關節(jié)點、臨界點區(qū)分開來。在實踐過程中，要掌握適度的原則，要學會把握分寸。

　　1.現狀分析

　　要充分了解國內外與本研究相關的進展。哪些已取得的成果?哪些有爭議的焦點問題?哪些還沒有報道?才知道自己提出的問題有無創(chuàng)新。自己的長處是什么。知己知彼。獨辟蹊徑。與眾不同。讓人感到這是個科學問題，急需解決。這是一個高度。

　　2.提出設想

　　要研究什么?為什么要研究?你的思路是什么?這是一個寬度。

　　3.解決問題的方案

　　擬用什么方法，手段解決你提出的問題。關鍵問題是什么?最好環(huán)環(huán)相扣，彼此照應。從不同角度獲得解決問題的途徑。方法不在于先進，在于適用。既有科學性，又有可行性。這是一個廣度。

　　4.前期基礎

　　已取得什么成果。與本研究有何關系?是技術問題?是后期深入?所列條件是否滿足本課題?最好列出一些相關文章或階段性有苗頭的數據。前一個基金完成的情況對后續(xù)申請至關重要，這是一個可信度。

　　創(chuàng)新是核心，是關鍵。但最難把握。題目大了，太泛。內容多了，太雜。方法多了，能否都用到或是否解決問題?有無備選方案，一條路走不通，還有沒有其他途徑?經費預算是否合理?團隊組成是否合理?與前期工作怎樣銜接?

　　起碼要讓評審專家多數認可，給予優(yōu)的評價，最好是優(yōu)先資助。這是一個成功度。

　　申請者與評審專家是背靠背。不給你當面解釋申辯的機會。成敗在于標書。好的標書(表述)是成功的一大半。