南京市教育局：
根據(jù)我中心小學校研究決定，在我街道南京小學內附設街道中心幼兒園，改造舊校舍、添置相關設備即可開辦，現(xiàn)改造舊校舍、添置設備需要資金18萬元，特向你們申請，具體如下：
一、改造舊教學樓作教室、睡房共18個（14個教學班），計100萬元
二、建造廚房、廚具、餐具，計3萬元
三、添置床、玩具等計13萬元
四、平整學生活動場所及安全網(wǎng)，計12萬元；
特此申請
———
家長“實名舉報”幼兒園收贊助費 物價局稱缺證據(jù)
幼兒園贊助費屢禁不止，昨天下午南京的一位家長楊先生帶著一段視頻到市物價局“實名舉報”幼兒園收贊助費。
今年5月份，楊先生來到建鄴區(qū)一家幼兒園咨詢入園政策。園方表示，幼兒園正在裝修，還準備新購買一批玩具，都需要社會上的資助，“不靠大家，我們周轉也不是那么方便的�！睏钕壬耄澲M不是違規(guī)的嗎？于是就沒有允諾交贊助費，回家等消息去了。這一等就是好幾天，6月初，楊先生的母親再次去幼兒園打聽孩子上學的事情，卻被園方告知不能錄取他家的孩子。楊先生一氣之下帶著手機悄悄去幼兒園錄下了視頻。視頻里，記者看到，幼兒園的老師有這樣一段表述：“我們是不收贊助費的，但我們也需要各界的幫助，反正家長都是自愿的。”
帶著這段視頻，楊先生于昨天下午來到南京市物價局舉報。在仔細觀看了楊先生帶來的視頻后，市物價局的工作人員表示，這段視頻并不能作為幼兒園收取贊助的有用證據(jù)。工作人員告訴記者，由于楊先生并沒有實際交贊助費，也沒有提供幼兒園收取贊助費的票據(jù)，這就無法在法律上形成有效的證據(jù)。不過，楊先生的這段視頻可以說的確為物價部門提供了線索，下面他們將重點對楊先生投訴舉報的這家幼兒園進行監(jiān)督檢查。
南京市物價局工作人員昨日接受記者采訪時頗顯無奈：他們曾試圖說服一些交了贊助費的家長提供證據(jù)，可家長怕連累孩子，都不愿意提供證據(jù)。這也讓贊助費的“舉證”陷入“兩難”。“現(xiàn)在，我們能靠的主要還是自己找證據(jù)，目前幼兒園贊助費的查處已進入證據(jù)排查階段，但需要一個較長的周期�！�
法定依據(jù)
《價格法》第二十條
《政府制定價格行為規(guī)則》第三條
辦理程序
1、受理
2、調查
3、聽取意見
4、制定方案
5、審議
6、決定
7、公告
申報材料
1、書面申請報告；
2、成本資料。
辦理時限
從接到申請之日算起 20 個工作日（節(jié)假日除外）內辦理