南方都市報(bào) 2002-11-25 練洪洋
西南某學(xué)院二年級(jí)女學(xué)生李某因?yàn)榕c同校男生發(fā)生性關(guān)系懷孕，學(xué)校以“品行惡劣，道德敗壞”為由，將她與男友開除。這對(duì)戀人認(rèn)為學(xué)校的做法侵犯他們的隱私權(quán)將母校告上法庭。校方則認(rèn)為此舉是根據(jù)學(xué)校的校規(guī)作出的，符合法律。
坦白地說，我不支持在校大學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，雖然他們都已是成年人，因?yàn)樗麄兊男闹桥c經(jīng)濟(jì)都尚不能完全承受性關(guān)系之重。但我也決不贊同校方的處理意見---大學(xué)生戀人之間發(fā)生性關(guān)系是一種“品行惡劣，道德敗壞”的行為。此事要是發(fā)生在20年前，被學(xué)校定下這樣的“罪”，恐怕當(dāng)事人羞都來不及，哪敢吱聲？但是在今天，面對(duì)日益開放與寬容的社會(huì)，這樣的處理方式就值得商榷了。
去年高等教育的改革，力度最大的首推高校招生對(duì)象的放開---考生不再有年齡限制。隨之高校在校學(xué)生可以結(jié)婚的規(guī)定也浮出水面，一時(shí)間成為新聞。雖然大學(xué)生可以結(jié)婚，但有關(guān)方面表示，無論從哪個(gè)角度上說，都不提倡、鼓勵(lì)大學(xué)生結(jié)婚。既放開法規(guī)又倡導(dǎo)主流價(jià)值觀，使之有序發(fā)展，有關(guān)方面在處理這件事上體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的思想和民主化、人性化理念，值得贊賞。
成為被告的西南某學(xué)院，顯然沒有很好地領(lǐng)會(huì)有關(guān)政策的變革信息。在校大學(xué)生結(jié)婚都沒有問題，發(fā)生性關(guān)系又豈是一件大逆不道的事？即使婚前性行為是一種社會(huì)不提倡的行為方式，但也距“品行惡劣，道德敗壞”十萬八千里。學(xué)校據(jù)此把學(xué)生開除，實(shí)在難以在社會(huì)博得同情之聲。
校紀(jì)校規(guī)，是一個(gè)小環(huán)境內(nèi)的法規(guī)，訂立的初衷也是為了更好地服務(wù)于教書育人這個(gè)大目標(biāo)。但是，目的的正確并不證明手段的合法，小法決不能與大法抵觸，校紀(jì)校規(guī)也順應(yīng)時(shí)代的變化，與時(shí)俱進(jìn)，否則在法律法規(guī)建設(shè)日益完善人們的法制觀念日益鞏固的今天，十分容易惹生煩惱。西南某學(xué)院就是一個(gè)很好的例子。
[校紀(jì)校規(guī)也要與時(shí)俱進(jìn)]相關(guān)文章：
5.在難過也要笑著的說說