產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程的國際比較分析的論文

　　【摘 要】通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)公式，對美國、日本、德國、中國及印度等國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡進(jìn)行國際比較分析表明，五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律，但在各階段發(fā)生的時間點、各產(chǎn)業(yè)占比、完成的時間均有明顯差異。

　　【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演變系數(shù)；工業(yè)化

　　一、引言

　　一國經(jīng)濟增長必然伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，不同國家即使在同一歷史時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變程度也不相同。為了更好的分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程以及各國發(fā)展階段的差異性，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)方法作為衡量指標(biāo)，分析各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展軌跡中的差異，以及是否符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線的一般規(guī)律。本文選取五個具有代表性的`國家――美國、日本、德國、中國和印度進(jìn)行比較分析。

　　二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)是以第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重作為基準(zhǔn)值，對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重進(jìn)行評價，然后將評價結(jié)果相加得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)主要是為了衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟活動中第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，并以此來判斷主要國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)程，基本公式可以表達(dá)為：

　　式中：DCIS――產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)；A――第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重；I――第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重；S――第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重。

　　在公式（1）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)值域為1→∞，當(dāng)DCIS=1時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比最大、第一和第三產(chǎn)業(yè)占比非常小，A/I、S/I值接近于0，則此國就處在絕對的工業(yè)化發(fā)展階段中，但這是一個極限情景，很少會有國家處于此極端情形。相反，當(dāng)DCIS值趨近于無窮時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)最小化。一般情況下，當(dāng)DCIS∈（1，3）時，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重大于第一、三產(chǎn)業(yè)比重，國民經(jīng)濟處于工業(yè)化發(fā)展階段�？梢�，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線應(yīng)呈“U”型分布，左側(cè)最高點為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展階段，最低點為工業(yè)化發(fā)展階段中的重化工業(yè)化發(fā)展時期，右側(cè)最高點為后工業(yè)化發(fā)展階段。接下來比較分析五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程是否符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)的一般規(guī)律。

　　三、比較分析

　　將五國各階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的數(shù)據(jù)代入公式（1），得出五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)值，并形成五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線，如右圖所示。

　　四、結(jié)論

　　通過上述分析得出的結(jié)論是：

　　首先，美國、日本、德國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變系數(shù)曲線均已處于“U”型曲線的后半部分，正處于后工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中。其中，美國DCIS值整體高于日本和德國，因為在18世紀(jì)末美國處于農(nóng)業(yè)發(fā)展階段時，第三產(chǎn)業(yè)就得到了發(fā)展，所以，第一、三產(chǎn)業(yè)兩項加到一起產(chǎn)生的DCIS值就會高于日本和德國。

【產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程的國際比較分析的論文】相關(guān)文章：

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)演變論文參考06-12

我國電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析論文06-26

會計準(zhǔn)則國際趨同的演化進(jìn)程論文06-10

存貨確認(rèn)與計量的國際比較論文05-17

英國高校創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展進(jìn)程分析論文06-20

供應(yīng)商伙伴關(guān)系演變分析的論文04-27

中國低碳發(fā)展的國際比較論文02-03

國際技術(shù)貿(mào)易創(chuàng)新分析的論文06-02

中美會計理論的比較分析論文范本06-10