校車安全條例規(guī)定
引導語:校車是用于運送學生往返學校的交通工具。下面是小編為你帶來的校車安全條例規(guī)定,希望對你有所幫助。
會議指出,條例起草過程中,通過到地方調(diào)研、召開座談會和上網(wǎng)公布等方式,廣泛征求了社會各界的意見,作了多次修改。草案按照確保安全、切合實際的總體思路,規(guī)定了保障校車安全的基本制度。會議決定,條例草案經(jīng)進一步修改后,由國務院公布施行。
在《校車安全條例(草案)》征求意見稿出臺之前,北京師范大學袁桂林教授曾作為專家代表參與論證。對于此次通過的草案,袁教授表示支持和期待,對六大基本思路逐一進行了解讀。
1 保障學生就近入學
地方政府要依法保障學生就近入學或在寄宿制學校入學,減少學生交通風險。對確實難以保障就近入學且公共交通不能滿足需要的農(nóng)村地區(qū),要采取措施保障學生獲得校車服務。
就近入學格局已被打破
【解讀】北京師范大學袁桂林教授說,解決校車問題首先要保證學生就近入學。就近入學原則是義務教育法早就規(guī)定的,也是農(nóng)村義務教育布局一個根本性的指導原則。現(xiàn)在的問題是就近入學的格局被打破了,孩子上學普遍比較遠,造成農(nóng)村很多地方要去鄉(xiāng)鎮(zhèn)讀小學,很麻煩。后來,國家通過建立寄宿制學校解決上學遠問題。
小學階段還是應該強調(diào)就近入學,不適宜搞寄宿制,這是教育規(guī)律要求的。這一時期,孩子要在家庭接受教育,要有親情呵護和關(guān)愛。而且現(xiàn)在我國處于人口流動量比較大的年代,農(nóng)村的兒童在減少,流動人口向城市流動速度較快,去農(nóng)村做調(diào)查時也發(fā)現(xiàn),很多寄宿制學校都是閑置的。
在有的.農(nóng)村學校已經(jīng)撤并的情況下,在寄宿制學校和校車兩者關(guān)系上,應主導校車優(yōu)先,即使是中學生,也不應該強求一律。
2 縣級以上政府負總責
明確政府及有關(guān)部門的校車安全管理職責?h級以上地方政府對本行政區(qū)域的校車安全管理工作負總責。國務院有關(guān)部門對校車安全管理履行統(tǒng)一指導、督促等職責。
應明確哪一級政府負責
【解讀】袁桂林說,這條規(guī)定是對的,但至于縣級以上哪級政府來負責,沒有進一步明確。縣級以上地方政府包括省、市、縣三級,如果不明確這一點,一旦出現(xiàn)問題容易造成推諉、扯皮的情況。袁桂林認為應該以地級市為主,便于招商引資,在地級市范圍內(nèi),由校車公司開展市場化運作,便于開展業(yè)務和經(jīng)營。此外,校車具體由哪個部門管理還應明確,到底是教育部門,抑或交通部門,還是公安部門,或者成立一個專門的部門來管理,都應該明確。
3 派專人隨車照管學生
規(guī)定了學校和校車服務提供者保障校車安全的義務和責任。建立健全校車安全管理制度,配備安全管理人員,指派照管人員隨車照管學生。
專人照看抬高運營門檻
【解讀】袁桂林認為,指派專人照看學生涉及到運營公司的成本問題,要有編制,要開工資。校車本來效率就低,早上出車、晚上收車,中間時段是閑置的,本來就不盈利,再養(yǎng)一個人怎么辦?如果這樣的話更沒有公司愿意干了,進入門檻太高。
在征求意見階段,關(guān)于這個問題也有很多爭論,不妨通過聘請與校車運行線路同路的教師來兼職擔任管理員,可能更有效解決問題。
此外,在事權(quán)沒有明確之前,由哪個部門來建立健全校車管理制度還存在主語模糊的情況。
4 對駕駛員要求更嚴格
設定校車使用許可。對校車安全技術(shù)條件和校車駕駛?cè)速Y格條件規(guī)定了比一般客車更為嚴格的要求。
校車司機應是固定職業(yè)
國家應將校車司機列入固定職業(yè)類型,不能簡單要求有幾年駕照,無違規(guī)記錄等。將校車司機作為一個工種,列入國家人事和社會保障部的職業(yè)目錄中,設定不同的級別,建立考核和晉升機制,通過一種激勵機制來保證這一行業(yè)的穩(wěn)定性。
5 賦予校車優(yōu)先權(quán)
賦予校車通過優(yōu)先權(quán),對校車最高時速和嚴禁超載作了明確規(guī)定。
建議增加按照規(guī)劃行駛
【解讀】袁桂林認為,校車三項路權(quán)是很有必要的,還應該加一條:校車應該按照規(guī)劃的線路和規(guī)劃站點營運、行駛和停靠。校車不能什么路都走,一定是要在規(guī)定的路線中行駛。地方政府根據(jù)學生居住的分散情況、學校的位置來規(guī)劃線路。校車在城市行駛可以走公交線路,在農(nóng)村應該在規(guī)定的線路運營,?空军c也是固定的,這樣才能解決大家對校車增加交通擁堵的擔心。
對校車限速和限載也是很重要的,這些都是減少事故的重要措施。但現(xiàn)在有的校車生產(chǎn)廠家總是在車輛動力系統(tǒng)上制造噱頭,吹噓動力系統(tǒng)如何如何,增加了校車的成本。其實,校車限速后,對動力系統(tǒng)要求并不高,相反可以降低一些成本。這應該引起注意。
6 明確法律責任
對違法使用車輛或提供校車服務、不履行安全管理責任等,分別規(guī)定了法律責任,包括依法追究刑事責任。
按人群劃分更利于定責
【解讀】在罰則部分,袁桂林在之前參與討論時提出,征求意見稿許多是舉例說明,一旦出現(xiàn)具體的違規(guī)情況,不易追責,容易推諉扯皮。他認為,最好以人群為線索。比如,生產(chǎn)廠商要生產(chǎn)什么車輛;運營公司要購置什么車輛;司機要如何操作駕駛;跟車的看護人員有什么行為規(guī)范;學校校長如何教育學生;家長有什么責任;孩子乘車應注意什么,有什么行為要求;政府的責任是什么。要按人群來說,而不是按事情來說,不同的身份,不同的人群有不同的要求,一定要說到這一步才有意義。
不同的人看了才知道自己要怎么做,這樣各盡其責,校車才能真正安全。安全問題不是小事,責任問題沒說清楚,法案的教育價值就沒有了。
【校車安全條例規(guī)定】相關(guān)文章:
校車安全管理規(guī)定03-07
12-01
校車接送學生安全規(guī)定03-07
02-19
學校校車安全管理條例02-18
02-18
02-18
02-08
02-07