關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的倡議書
在社會(huì)發(fā)展不斷提速的今天，用到倡議書的地方越來越多，倡議書作為一種公開提議性的專用書信，其在寫作上有一定的規(guī)范。來參考自己需要的倡議書吧！以下是小編幫大家整理的關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的倡議書，歡迎閱讀與收藏。
中日甲午戰(zhàn)爭是中國乃至遠(yuǎn)東近代歷史上劃時(shí)代的重要事件，不僅對中日兩國產(chǎn)生了巨大的直接影響，而且使遠(yuǎn)東國際形勢的格局發(fā)生了深刻的變化。這次戰(zhàn)爭以中國的慘敗而告終，是持續(xù)30余年之久的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最后失敗的標(biāo)志，又成為中國近代民族覺醒的'一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但是，中國的甲午戰(zhàn)爭史研究卻起步甚晚，發(fā)展的道路又不是一帆風(fēng)順，直到近二十幾年才取得了令人矚目的成績。
自甲午戰(zhàn)后至今，甲午戰(zhàn)后史研究的發(fā)展過程大致可分為四個(gè)階段：
第一，甲午戰(zhàn)后的25年，是研究工作緩慢起步的階段；
第二，從30年代開始，是研究工作開創(chuàng)與奠基的階段；
第三，50年代以后，是研究工作出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)與發(fā)展的階段；
第四，70年代后期迄今，是研究工作進(jìn)一步拓寬和深化的階段。
一甲午戰(zhàn)后25年：緩慢的起步甲午戰(zhàn)爭失敗給中國帶來了空前的民族危機(jī)，開始面臨亡國滅種的危險(xiǎn)，極大地震撼了中國人，形成了巨大的思想沖擊，促成了民族的覺醒。值得注意的是，在國人日益覺醒的同時(shí)，甲午戰(zhàn)爭史研究卻未能跟上。只要將中外情況做一對比，問題就很清楚了。
從甲午戰(zhàn)爭后期到20世紀(jì)初葉，日本出版了大量有關(guān)甲午戰(zhàn)爭的書籍。其中以戰(zhàn)史著作為主，主要有兩類：
一是私家著述，如川崎紫山著《日清陸戰(zhàn)史》（東京春陽堂，1896）、平田勝馬著《黃海大海戰(zhàn)》（東京博文館，1896）、川崎三郎著《日清戰(zhàn)史》（東京博文館，1897）等；二是官方著述，如日本參謀本部編《明治二十七八年日清戰(zhàn)史》（東京印刷株式會(huì)社，1904）、日本海軍軍令部編《明治二十七八年海戰(zhàn)史》（東京春陽堂，1905）等。這些戰(zhàn)史著作，大多為長篇巨帙，以史料豐富見長。如《日清戰(zhàn)史》的著者川崎三郎，曾以隨軍記者的身份參戰(zhàn)，戰(zhàn)后搜集了中日雙方有關(guān)戰(zhàn)爭的文獻(xiàn)資料，以及西方人士的記述和評論，并遍訪日軍參戰(zhàn)將領(lǐng)，據(jù)以撰成此書。全書取材廣泛，頗多罕見的第一手資料，具有很高的參考價(jià)值，迄今仍為研究者必讀之書。至于官方著述，系日本軍事當(dāng)局組織編纂，資料搜羅既易，敘述尚稱詳盡，自然有一定參考價(jià)值。但是，這些日方著作，除從軍事角度敘述戰(zhàn)爭過程和總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)外，在觀點(diǎn)上則著力為明治政府的對外擴(kuò)張政策歌功頌德，并歪曲事實(shí)，掩飾日方蓄意挑起釁端和發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的罪行，故決不能以信史視之。
【關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的倡議書】相關(guān)文章：
關(guān)于保護(hù)黃河的倡議書03-30
關(guān)于清明祭祖的倡議書03-15
2022關(guān)于捐款的倡議書03-07
關(guān)于垃圾倡議書03-21
關(guān)于義務(wù)獻(xiàn)血的倡議書03-22
關(guān)于重病捐款倡議書03-09
關(guān)于高三的倡議書5篇03-21