關于品人錄讀后感

　　項羽、曹操、武則天、海瑞和雍正。

　　說雍正，這些日子以來，穿越劇實在是紅得發(fā)紫。偏偏是沒什么演技含量的演員來幾段狗血的情節(jié)，就如火如荼了。這也不是不可理解，如今娛樂圈都愛搞噱頭這玩意。雍正貌似和穿越劇結下了很大的淵源。穿越劇大多選定清朝，因為那特殊的后宮。像康熙下來的皇位之爭在歷史上也是迷霧重重，穿越劇的編劇正好可以為此定一個自己的說法。然而電視劇終究是電視劇，不是歷史，頂多有三分史實。我一個很喜歡看電視劇的室友總是喜歡拿電視劇的人物來說事，可見電視劇的威力，也見其可惡可悲。

　　說雍正吧，和曹操武則天一樣，是一個矛盾。拋開傳統(tǒng)的歷史觀，雍正是歹毒又仁慈，殘忍又布恩澤。反正這事兒如果你順著他的意，那么他是一個好皇帝，如果意見相左，那么臣子難過了。

　　清有康乾盛世。康熙是雍正他爹，乾隆是他兒。他夾在兩個歷史評價都比較高的帝王中間就顯得平庸。其實創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，雍正能夠收得住康熙的江山，留到弘歷來大紅大紫實在不容易。何況，他也不是無所作為。只不過在群體意識的中國人眼里，渴望獨裁的君主卻無法長久。盡管他們最終的路是對的`。而做到這個份上，評價已經不是高度的問題，而是空缺的鉆研。然而無論如何，歷史記住了你。你并未因好言好語而升天，也為因歹言毒語下地獄。

　　李世民同樣是奪來的江山，因為唐朝大度，加上氣數(shù)正好，大家都可以輕描淡寫他的篡位。武則天因為有了明顯可挑剔的錯，何況她做的事前無古人后無來者。雍正的皇位有爭議，因為明清不如唐宋，西方的資本主義已經試圖入侵中國，這是時代的遺憾，也是雍正的遺憾。

【品人錄讀后感】相關文章：

《品人錄》讀后感06-30

品人錄讀后感06-11

關于品人錄讀后感范本06-14

《品人錄》 讀后感三篇06-11

關于品人錄讀后感范文（精選5篇）01-23

品人散文04-14

品書品人作文07-15

如何做到品人與品文兼顧12-05

《沉思錄》的讀后感09-01